Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Hvordan det er at se dit billede forvandlet til en racistisk online hoax

Fakta-Tjek

Da Gabriella Angotti-Jones tjekkede hendes e-mail torsdag, fandt hun noget, hun ikke havde forventet.

'Jeg fik en Google Alert, fordi jeg tilmeldte mig Google Alerts for mit navn, og jeg er vant til at ignorere dem, fordi de normalt kun er fra (Tampa Bay) Times,' sagde den 23-årige fotopraktikant . 'Men så klikkede jeg på et link, og det gik til Snopes, og jeg tænkte:' Snopes? Hvad pokker?''

Artiklen afkræftet en video sendt til USA Politics Daily News Facebook side hævder, at modtagere af programmet Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) brændte et amerikansk flag. Videoen havde mere end 42.000 delinger og 800.000 visninger ved offentliggørelsen.

Og i centrum for det hele var et af Angotti-Jones' billeder.

'Jeg så, at det var et billede, jeg havde taget for to år siden ved California GOP i Burlingame, og det var et billede af en (Donald) Trump piñata, der brændte,' sagde Angotti-Jones, en nyuddannet San Francisco State University.

Oprindeligt udgivet i en avis i San Francisco i april 2016 var billedet samlede op af falske nyhedswebstedet Truthfeed i september 2017 og omsat til en video og tilhørende artikel, rapporterede Snopes. Et relateret tweet havde fået næsten 500 likes og retweets ved offentliggørelsen.

Poynter indhentede Angotti-Jones (fuld afsløring: Det var ikke så svært, fordi hun tilfældigvis er min værelseskammerat) for at tale om hendes reaktion på at se et af hendes billeder brugt til et stykke falske nyheder, samt hvordan det påvirkede måden hun tænker på sit arbejde som fotojournalist. Dette Q-and-A er blevet forkortet for klarhedens skyld.

Hvordan var det at se dit billede afkræftet af Snopes næsten to år efter, du tog det?

Jeg så, at hele artiklen handlede om, hvordan et alternativt nyhedswebsted sagde, at DACA-modtagere brændte et amerikansk flag. Men hvis du ser på billedet, ser det, der brænder, ikke engang ud som et flag - det ligner resterne af noget. Hvis du kigger på El Tecolotes hjemmeside, avisen, jeg skød efter, og du klikker videre galleriet , kan du se, at det er en Trump-piñata, der bliver brændt.

Jeg syntes også, det var lidt sjovt, at nogen klædt ud som 'Captain Mexico' lagde Trump-piñataen ud lige efter. Så på trods af, hvad alle disse mennesker sagde om, hvordan DACA-modtagere ikke var taknemmelige for Amerika og brændte et amerikansk flag, var de bare ikke klar over, at nogen, klædt ud som kaptajn Mexico, slukkede ilden.

Er dette nogensinde sket for dig før? Jeg ved, at du dækker en masse protester og politisk ladede begivenheder.

Nej det har den ikke. Det er sket for mange af mine venner; billeder er blevet samlet op og cirkuleret rundt på Twitter, eller af og til får du et par kommentarer på dine billeder, hvis du dækker den slags protester. Det er stort set det.

Det lyder skørt at få brugt dit billede på den måde.

Det er sindssygt. Jeg ved virkelig ikke, hvad jeg skal tænke om det andet end det faktum, at den måde, som de fortolkede det på, bare var så afvigende fra, hvad det faktisk var. Der er ingen anden forklaring på det end at det var meningen at det skulle misfortolkes. For hvis man virkelig ser på billedet, er det bogstaveligt talt bare en flok børn, der er pakket ind i mexicanske flag og ser denne Trump-piñata brænde.

Og disse mennesker sagde: 'Åh, de er DACA-modtagere,' hvilket bogstaveligt talt er, fordi de er brune og pakket ind i mexicanske flag - selvom vi ikke ved det. Vi ved ikke, om der var DACA-modtagere der; protesten var ikke engang for DACA. Det var imod Trump, fordi han for nylig havde sagt ting om mexicanske immigranter og udokumenterede mennesker, så en flok unge mennesker kom ud med mexicanske flag for at sige: 'Vi er her,' som en slags solidaritet.

Hvordan påvirker det den måde, du vil tænke på dit arbejde fremadrettet? Jeg føler, at det virkelig ville skræmme mig at se mit arbejde tilegnet mig.

Jeg tror, ​​især som studerende, at du ikke tror, ​​at dit arbejde bliver set på. Du lægger det bare på Twitter til din skoleavis, uanset hvilket blad du melder dig til, og det er bare en måde at gennemgå øvelsen på og få rapporteringen derud og informere folk. Men man glemmer lidt den anden side af internettet, hvor folk bare forsøger at sprede deres ideologier. Selv for Antifa bruger de mange af billederne fra protester, der identificerer Trump-tilhængere eller endda journalister, og de tagger dem og siger: 'Okay, det er sådan og sådan. Hold øje med disse mennesker ved protesterne, og sørg for, at du gør hvad som helst mod dem.'

Så jeg tror for mig, at det hjalp mig med at indse, at jeg skal være mere forsigtig med, hvad jeg dokumenterer, og hvordan jeg dokumenterer det, for hvis der er noget, der kan kaste billedet og tillade, at billedet bliver misforstået, kan det påvirke historiefortællingsevnerne af billedet.