Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Hvorfor disse valgmålingstal faktisk kan have betydning denne gang

Nyhedsbreve

Din fredag ​​Poynter-rapport

præsident Donald Trump. (AP Photo/Patrick Semansky)

En ny NBC/Wall Street Journal-måling viser, at Joe Biden leder Donald Trump med 52-40 % i slagmarksstater. Undersøgelsen viser også, at 50% siger, at der 'ingen chance' er for, at de vil stemme på Trump i november (37% sagde det samme om Biden).

Allerede nu kan jeg mærke, at du bryder koldsved, mens jeg kommer med tal fra meningsmålingerne. Vi har set denne film før, ikke? Vi har set hestevæddeløbsjournalistik falde pladask.

Til at begynde med er det kun juli, stadig fire måneder før valget. Meget kan ske på fire måneder. Tænk trods alt tilbage på, hvordan livet var for fire måneder siden. Det var før vi så dybderne af coronavirus og et godt stykke tid før drabet på George Floyd. For fire måneder siden? Det virker som et andet liv og verden nu.

Og når det kommer til meningsmålinger, husker vi alle 2016, hvor meningsmålinger viste, at der ikke var nogen måde, Trump ville slå Hillary Clinton.

Men et andet tal i denne meningsmåling er slående og bør tages alvorligt, især af præsidenten: 72% sagde, at landet er 'på det forkerte spor.'

Tre fjerdedele af landet mener, at landet er i dårlig form og på vej i den forkerte retning. Det er baseret på nu, i dag, ikke hvad der kan ske om fire måneder.

'Det tal forklarer hvert andet tal i afstemningen,' 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd sagde på MSNBC torsdag . Todd tilføjede: 'Folk skriger efter en kurskorrektion om, hvordan han håndterer denne virus.'

Todd sagde også, at meningsmålinger viste, at amerikanere med et forhold på to og en halv til en ønsker, at politikere fokuserer på at håndtere virussen sammenlignet med at rette op på økonomien.

“Denne meningsmåling skriger ad præsidenten: Gør noget anderledes; du taber på denne virus,' sagde Todd. 'Venligst skift kurs. Og det er åbenbart lige nu en besked, som præsidenten ikke lytter til.'

For så vidt angår valgmålingerne i slagmarksstater, såvel som meningsmålinger, der viser Trump ned med tocifrede nationalt, pegede Todd på Trumps dårlige tal, når det kommer til race. Alligevel fortsætter Trump med at fordoble og gøre sine raceproblemer værre.

Han spurgte, om den sorte NASCAR-kører, Bubba Wallace, undskyldte for løkkehændelsen opdaget af andre, noget som Trump kaldte et 'hoax'. Han har forsvaret konfødererede monumenter og fortalte Fox News: 'Du ønsker ikke at tage vores arv og historie og skønheden, i mange tilfælde, skønheden, den kunstneriske skønhed.'

Han har været kritisk over for Black Lives Matter. Og netop i denne uge, da han blev spurgt af CBS News, hvorfor sorte mennesker bliver ved med at dø i hænderne på politiet, kaldte Trump det et frygteligt spørgsmål og talte derefter om, at hvide mennesker dør i hænderne på politiet.

Todd spekulerede i, at hvis Biden blev spurgt om, hvad han ville have Trump til at gøre for, at Biden kunne bevare sine dominerende meningsmålinger over præsidenten, ville Biden ønske, at præsidenten simpelthen blev ved med at gøre, hvad han gør.

Da han talte om afstemningstal i form af race, hvor Trump kun har en godkendelsesvurdering på 33 %, sagde Todd: 'Du vil gerne vide, hvad bunden er, hvad gulvet er for præsidenten? Der er dit gulv. … Dette er en brand med fem alarmer.”

Vox Media - der ejer mediesider som New York Magazine, The Verge, Eater og SB Nation - fyrede 72 ansatte torsdag. Vox havde gennemført orlov for 100 ansatte i et forsøg på at opveje det kraftige fald i annonceindtægter, som delvist var forårsaget af coronavirus. Men orlov var ikke nok.

I et notat til medarbejderne indhentet af CNNs Kerry Flynn , sagde Vox Medias CEO Jim Bankoff: 'Vores håb i maj var, at forretningen ville vende tilbage i de efterfølgende måneder. Som vi diskuterede i sidste uges all-hands, bliver det mere og mere klart, at anden halvdel af året ikke vil vende tilbage i nærheden af ​​vores præ-COVID-prognoser. Efterhånden som sager opstår tragisk over hele landet, og mange af vores valgte ledere undgår afgørende handling, har vi desuden meget begrænset indsigt i timingen eller styrken af ​​et opsving.'

(AP Photo/Charles Dharapak, File)

Pandemien har været hård for mange medier. Medtag NPR blandt de hårdt ramte. NPR’s David Folkenflik reports at næsten alle NPRs radioprogrammer oplevede store seertalsfald - omkring en fjerdedel af deres publikum i andet kvartal af 2020 sammenlignet med 2019.

Folkenflik skrev, at de, der lyttede til NPR hjemmefra før pandemien, for det meste stadig gør det. Men dem, der typisk lyttede på deres pendling, lytter ikke, hvis de nu bliver hjemme for at arbejde. Lori Kaplan, NPRs seniordirektør for publikumsindsigt, fortalte Folkenflik: 'Vi havde forudset disse ændringer. Denne form for forandring skulle finde sted i løbet af det næste årti. Men pandemien har vist os, hvad vores fremtid er nu.'

Folkenflik skrev: 'Kommerciel radio oplever, om noget, værre tilbagegang. Men publikumsundersøgelser bestilt af Kaplan indikerer, at NPR's publikum uforholdsmæssigt består af fagfolk, der er i stand til at arbejde hjemmefra, og som er interesserede i at gøre det, selv efter pandemien er aftaget.'

Tidligere på ugen blev Meningssektionen USA Today kørte en op-ed af handelsrådgiver Peter Navarro i Det Hvide Hus, der i det væsentlige kasserede Dr. Anthony Fauci. Navarro skrev, at Fauci 'har taget fejl i alt, hvad jeg har interageret med ham om.'

Op-ed'en er stadig oppe på USA Todays websted, men nu er der en lang top, der skubber tilbage på, hvad Navarro skrev. USA Today skrev, at flere af Navarros kritikpunkter 'var vildledende eller manglede kontekst.'

Det ville have været rart, hvis USA Today havde fundet ud af det Før køre Navarros stykke - og så slet ikke køre det, i hvert fald i den form.

Her er den fulde USA Today-erklæring skrevet af Bill Sternberg, USA Todays redaktionelle sideredaktør:

Tirsdag aften online og onsdag morgen på tryk offentliggjorde redaktionen en Our View-redaktion, der roste Dr. Anthony Fauci som en 'national skat' og skarpt kritiserede den seneste indsats fra Det Hvide Hus for at underminere eller sidestille ham.

Som det er vores mangeårige tradition, for at give vores læsere et andet synspunkt, kontaktede vi handelsrådgiveren i Det Hvide Hus Peter Navarro, som har været kritisk over for Fauci. Navarro gav et svar, der blev udgivet som et opponerende synspunkt parret med vores redaktionelle. Vi handlede direkte med Navarro og ved ikke, om han talte med andre i Det Hvide Hus om sin udtalelse.

Navarros svar gentog kommentarer til andre nyhedsmedier i de seneste dage. Vi følte, at det var nyhedsværdigt, fordi det udvidede disse kommentarer, satte et officielt navn til angrebene på Fauci og modsagde Det Hvide Hus benægtelser af en anti-Fauci-kampagne.

Men flere af Navarros kritik af Fauci - om Kinas rejserestriktioner, risikoen fra coronavirus og faldende dødelighed - var vildledende eller manglede kontekst. Som sådan opfyldte Navarros op-ed ikke USA Todays standarder for faktatjek.

For denne vare overlader jeg den til Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds.

Siden McClatchy søndag morgen meddelte, at hedgefondskreditor Chatham Asset Management havde afgivet det vindende bud på at købe virksomheden , der er ikke sket meget. To små udviklinger i virksomhedens langvarige føderale konkurssag, takket være retsdokumentet og McClatchys økonomiske talsmand: En høring tirsdag om usikrede kreditorers krav mod Chatham og McClatchy blev udskudt til slutningen af ​​august. Det rejser muligheden for, at aftalen vil få domstolens godkendelse, mens spørgsmålet stadig verserer. McClatchy og Chatham har også bedt om et par dage mere til at stryge nogle detaljer af aftalen, men de forventer stadig at være klar til at præsentere en endelig version for dommeren, som planlagt, næste fredag. Intet af dette ser ud til at sprænge aftalen i luften, men som man siger i sportskredse, er det ikke slut, før det er slut.

Washington NFL-ejer Dan Snyder, hvis hold bliver anklaget for at have en kultur af seksuel chikane og verbalt misbrug i en historie af The Washington Post. Snyder blev ikke anklaget for chikane. (AP Photo/Alex Brandon, File)

Som jeg drillede i gårsdagens nyhedsbrev, Washington Post afgav en bomberapport Torsdag: Mere end et dusin kvinder hævder, at de er blevet udsat for seksuel chikane og verbalt misbrug af en række mandlige front office-medlemmer af Washington NFL-holdet.

Post-reporterne Will Hobson og Liz Clarke interviewede mere end 40 nuværende og tidligere ansatte og gennemgik tekstbeskeder for at detaljere beskyldninger om chikane fra 2006 til 2019. De fleste hændelser, der påstås, fandt sted, mens Daniel Snyder har ejet holdet, selvom Snyder ikke er anklaget for chikanere eller verbalt misbruge nogen. Der bliver dog stillet spørgsmål om, hvorvidt Snyder vidste, hvad der foregik. Hobson og Clarke skrev: 'Ingen kvinde anklagede Snyder eller tidligere teampræsident Bruce Allen for upassende adfærd med kvinder, men de udtrykte skepsis, mændene var uvidende om den adfærd, de påstår.'

The Post bemærkede, at tre teammedarbejdere anklaget for upassende opførsel pludselig har forladt holdet, inklusive den mangeårige radio-play-by-play-announcer Larry Michael og holdets direktør for pro-personale Alex Santos.

Læs historien for fuldt ud at forstå, hvor modbydeligt arbejdsmiljøet var i organisationen. New York Daily News klummeskribent Jane McManus tweetede , 'Mellem udnyttelse af cheerleaders, nægtelse af at stoppe med at vanære indianere et godt stykke over terminsdatoen og en kultur af chikane som beskrevet i dag af @washingtonpost … det er officielt tre strejker i fodbold.”

Professionel holdsport er tæt på at vende tilbage i USA. Major League Baseball er planlagt til at starte i næste uge. NBA er allerede i boblen i Orlando, da de forbereder sig på en genstart den 30. juli. NHL-holdene er tilbage til træning med planer om at begynde at spille 1. august. Og NFL håber at spille som normalt til efteråret.

Vi vil se, om alt dette rent faktisk bliver trukket ud, men et af de interessante spørgsmål er, hvordan vil det være for de medier, der typisk dækker disse sportsgrene?

På sin 'Sports Day Tampa Bay'-podcast har min tidligere Tampa Bay Times-kollega og radiopartner Rick Stroud, som har dækket NFL siden 1990'erne, spekuleret højt på, om journalister nogensinde vil træde tilbage i omklædningsrummene igen. Interviews i spillernes skabe er blevet erstattet af Zoom-opkald, og den ændring kan blive permanent, selv efter at vi går tilbage til såkaldt normal. Og et andet øjeblikkeligt spørgsmål: Vil nyhedsmedier rejse med de hold, de dækker, hvis journalister faktisk ikke har ansigt-til-ansigt kontakt med atleter? Svaret vil sandsynligvis variere fra stikkontakten.

I mellemtiden kæmper mange sportsforfattere nu med at ønske, at sport skal komme tilbage for at bevare deres levebrød, mens de er på vagt over for, at sport vender tilbage på grund af helbredsproblemer. Det er et af de emner, som Bryan Curtis dækker i sin historie for The Ringer med titlen 'Sporten kommer tilbage. Kommer sportsmedier tilbage med det?'

Curtis skriver: 'Hvad pandemien har afsløret er, at sportsforfattere har en medafhængighed med deres beat, der er ret unik.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

  • Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (Online gruppeseminar). Deadline: 13. april.
  • Teachapalooza: Front-Edge Teaching Tools for College Pædagoger. (Seminar) Deadline: 30. april.
  • Tag Poynter med til dit nyhedsrum, klasseværelse eller arbejdsplads.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.