Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Coronavirus har lukket redaktionskontorer. Nogle åbner måske aldrig igen.

Nyhedsbreve

Din onsdags Poynter-rapport

Dette er nyhedsredaktionen på avisen The Berkshire Eagle i Pittsfield, Massachusetts, sidste år. Kan der komme et tidspunkt, hvor aviser ikke længere arbejder fra kontorer som dette? (AP Photo/Steven Senne)

Når du tænker på redaktioner, tænker du på redaktører, der går til møder, journalister, der skynder sig ind og ud for at lave interviews, og lyden af ​​telefoner, der ringer og fingre, der skriver.

Men redaktioner ser eller lyder ikke sådan i øjeblikket. Og de måske aldrig igen.

I disse dage, på grund af coronavirus, er de fleste redaktioner spiseborde og sofaer i stuen og ekstra soveværelser omdannet til lokale nyhedsbureauer for én person.

Efterhånden som tiden er gået, og journalister er blevet vant til at arbejde hjemme og stadig udgive et fremragende produkt, er et spørgsmål dukket op:

Er der overhovedet behov for redaktioner – de faktiske fysiske kontorer – længere?

Det finder vi snart ud af.

Som jeg fortalte tirsdag , meddelte McClatchy-kæden, at syv af sine nyhedsmedier - inklusive Miami Herald/El Nuevo Herald, The Charlotte Observer og kædens Washington, D.C., bureau - flytter ud af deres bygninger resten af ​​året, mens journalister arbejder hjemmefra.

Planen er indtil videre at finde nye pladser næste år. Men det er svært at forestille sig, at planen er hugget i sten. Bliv ikke chokeret, hvis disse redaktioner aldrig kommer tilbage til store kontorer.

Og bliv ikke overrasket, hvis andre nyhedsorganisationer - især aviser - følger dette spor.

Mange aviser var allerede nedskærende før coronavirussen. At arbejde hjemmefra har kun bevist, at journalister kan gøre godt arbejde på afstand. Er det lige så produktivt som at arbejde på en redaktion? Det afhænger af journalisten og redaktionen.

Men mange nyhedsmedier kommer til at afveje deres journalisters produktivitet mod omkostningerne ved kontorlokaler. Disse store hovedkvarterer kan erstattes af mindre kontorer lige store nok til lejlighedsvise møder og planlægning. Eller journalister kan blive ved med at gøre, hvad de har gjort, ved at mødes på Zoom og bruge lokale kaffebarer, hvis der er behov for personlige møder.

Store forretninger - såsom The New York Times - vil vende tilbage til et kontor en dag, ligesom tv-stationer, der er afhængige af det nyeste udstyr. Men forretninger såsom lokale aviser? De finder måske besparelserne for gode til at lade være.

Coronavirussen tvang journalister ud af deres kontorer. Økonomi kan forhindre dem i at komme tilbage. Vil det ske? For nogle, ja. Men for alle bliver det i hvert fald en samtale i de kommende uger og måneder.

præsident Donald Trump udsendt et tweet Tirsdag morgen stod der: “Bøffeldemonstranten skubbet af politiet kunne være en ANTIFA-provokatør. 75-årige Martin Gugino blev skubbet væk efter at have vist sig at scanne politiets kommunikation for at mørklægge udstyret. @OANN Jeg så, han faldt hårdere end der blev skubbet. Sigtede scanner. Kunne være et set-up?'

Hvor fik Trump sådan en besynderlig idé fra? Fra denne rapport på OANN — det konservative nyhedsnetværk, der svæver konspirationsteorier.

Det skriver Washington Posts Glenn Kessler at reporteren på OANN-historien var Kristian Rouz. Sidste år, Det rapporterede Kevin Poulsen fra Daily Beast at Rouz, mens han arbejdede for OANN, også har skrevet for Sputnik, en Kreml-nyhedstjeneste, som amerikanske efterretningstjenester sagde var impliceret i de russiske bestræbelser på at gribe ind i valget i 2016 på vegne af Trump.

Kesslers historie stikker alle slags huller i OANN-rapporten, hvilket ikke er nogen overraskelse, da OANN ikke bør betragtes som et legitimt nyhedsmedie. Så hvorfor nævne det her? Fordi USA's præsident anser det for at være en rigtig nyhedsorganisation. Og hans tweet havde mere end 145.000 likes tirsdag aften.

For en genopfriskning af, hvordan OANN blev en Trump-favorit, tjek sidste måneds historie fra Columbia Journalism Review's Andrew McCormick .

PBS NewsHours Yamiche Alcindor (Foto af Brent N. Clarke/Invision/AP)

The White House Correspondents' Association har annonceret sine 2020 journalistiske priser og vinderne inkluderer journalister fra PBS, The Wall Street Journal, CNN, The New York Times og ProPublica. Dommerne var den pensionerede CBS News Hvide Hus-korrespondent Peter Maer, Arizona State's Steve Crane, American Universitys Amy Eisman og den pensionerede Associated Press White House-korrespondent Terence Hunt.

Yamiche Alcindor fra 'PBS NewsHour' blev kåret som vinder af Aldo Beckman-prisen for overordnet ekspertise inden for dækning af Det Hvide Hus. Doug Mills fra The New York Times blev belønnet for ekspertise i præsidentens nyhedsdækning af visuelle journalister.

Wall Street Journals Alan Cullison, Rebecca Ballhaus og Dustin Volz blev tildelt Merriman Smith Memorial Award for ekspertise i præsidentens nyhedsdækning under deadlinepres til tryk. CNNs historie 'FBI. Åben døren.' om anholdelsen af ​​Roger Stone blev tildelt Merriman Smith Memorial Award for ekspertise i præsidentens nyhedsdækning under deadlinepres for udsendelse.

Katharine Graham-prisen for mod og ansvarlighed gik til ProPublica for 'Døden i Stillehavet' - historier om kollisioner, der involverede to marine-destroyere i 2017 og en 2018-marin kollision i luften.

Los Angeles Times og BuzzFeed News er de seneste to nyhedsorganisationer, der nu vil bruge B'et med stort bogstav, når de refererer til sorte mennesker. Associated Press' officielle stil er indtil videre ikke at bruge B. National Association of Black Journalists har ændret sin stil til et stort B og anmoder AP om at følge ændringen.

NABJs kommunikationsdirektør Kanya Stewart fortalte BuzzFeed News, 'The National Association of Black Journalists (NABJ) har vedtaget at skrive bogstavet 'b' med stort bogstav i ordet 'Black', når det bruges som et korrekt adjektiv, der beskriver en diaspora, et samfund, en gruppe og lignende - ligesom kaukasisk, asiatisk, latinamerikansk osv. er stort. At bruge ordet med stort bogstav anerkender sorte menneskers identitet.'

I mellemtiden er der lidt mere til Los Angeles Times-historien. Times reporter Esmeralda Bermudez tweetede Tirsdag, 'Snesevis af @latimes journalister har kæmpet for racelighed på flere fronter i seks dage i træk inde på vores redaktion. Vores anmodninger har været uhørt i årevis. Dette løfte blev sendt til os af vores redaktør for øjeblikke siden:'

Notatet fra Los Angeles Times administrerende redaktør Norman Pearlstine sagde: 'Vi skal ansætte sorte og latino-journalister. Inden for de næste to uger vil vi danne en gruppe, der skal arbejde på at revidere vores ansættelsesproces. Den globale pandemi og den globale finanskrise begrænser vores evne til at forpligte os til at ansætte inden en bestemt dato. Vi kan dog forpligte os til, at de næste ansættelser i Metro bliver sorte journalister, da vi begynder at adressere underrepræsentationen.'

NBC 'Nightly News'-anker Lester Holt fra George Floyds begravelse i Houston tirsdag. (Med høflighed: NBC News)

NBC News' Lester Holt var i Houston tirsdag til George Floyd-begravelsen. Han afsluttede sin 'Nightly News' med disse bemærkninger:

'Gennem historien har enhver bevægelse for retfærdighed og frihed haft en uudslettelig prøvesten: et øjeblik, et sted, et ansigt, der ætser det ind i vores bevidsthed og definerer, hvorfor det er værd at råbe efter og forstyrre for. Ved dagens begravelse så vi, hvordan en kunstner på scenen hurtigt genskabte George Floyds ansigt og cementerede ham som ikonet for dette øjeblik for dette kapitel af en gammel historie. De mennesker, der fyldte stolene i dag, stod langs processionsruten eller marcherede i protest, endnu en gang på nationens gader, fejrede manden, ansigtet, der nu står for håb for vores medborgere, der alt for længe har været kvalt af partiskhed, undertrykkelse og ujævne spilleregler. Når Amerika refererer til dette øjeblik, vil det sige hans navn: George Floyd.'

'Hold dig til sport.' Det er noget, jeg hørte ret ofte, da jeg var sportsklummeskribent og skrev om sociale spørgsmål, som da jeg viste støtte til Colin Kaepernick, der knælede under nationalsangen.

Og 'hold dig til sport' er noget, som ESPN regelmæssigt hørte, når nogle af dets personligheder i luften - såsom Dan Le Batard og dengang Jemele Hill - delte deres politiske eller sociale meninger.

ESPN fastholdt altid, at det bifaldt samtaler og meninger om politik og sociale spørgsmål, når de krydsede sport, og jeg har altid argumenteret for, at de ikke diskuterede politik så meget, som nogle klagede over, de gjorde. (Twitter-feeds fra ESPN-personligheder er en anden sag.)

Men nu har ESPN fuldt ud omfavnet den største historie i landet - George Floyds død, politibrutalitet og racemæssig ulighed. Alle dets talking-head-shows - inklusive 'Rejs dig op!' 'First Take', 'The Jump', 'Pardon the Interruption', 'Around the Horn' og 'SportsCenter' - taler ikke kun om disse problemer, men afsætter meget af deres programmer til det.

Hvordan kunne de ikke?

Rob King, ESPNs senior vicepræsident og redaktør for indhold, fortalte The Washington Posts Ben Strauss , 'Hvis det føles og ser anderledes ud og ser personligt ud, er det fordi det er det. Hos ESPN bekymrer vi os dybt om spørgsmålet om retfærdighed og lighed, og de mennesker, vi dækker, deler klart dette synspunkt. Derfor føles dette unikt. Dette er en tid, hvor alt forhøjes med så meget usikkerhed og følelse af frygt, men det, du hører og ser, handler om simpel menneskelighed. ... Hvad der sker nu, jeg kan se det og høre det - dette behov for at forklare denne følelse af isolation i det afroamerikanske samfund, der er kilden til så megen smerte.'

Og, påpeger Strauss, ESPN er næppe alene som en sportsforretning, der dækker spørgsmålet om race. Tv-nyheder, aviser og sportshjemmesider omfavner alle historien. Som Yahoo NBA-skribenten Vincent Goodwill sagde til Strauss: 'Du kan ikke sige 'hold dig til sport' lige nu, fordi der ikke er nogen sport.'

Men selvom der var sport, er denne historie for stor til at nogen kan ignorere, inklusive sportsforretninger.

ESPNs Trey Wingo. (AP Photo/Steve Luciano)

New York Posts sportsmediekritiker Andrew Marchand rapporterer at ESPN overvejer ændringer, der kan påvirke Trey Wingo, medvært for 'Golic and Wingo' - ESPN's morgenkørende radio/tv-show. Marchand skrev: 'Med Wingos kontrakt udløbet har ESPN undersøgt at ændre sit nationale morgenradioprogram 'Golic og Wingo'.'

Wingo er den tidligere vært for 'NFL Live'. Marchand rapporterer, at den nuværende 'NFL Live'-vært Wendi Nix' fremtid hos ESPN er i luften, mens hun gennemgår kontraktforhandlinger. Men Wingo vender måske heller ikke tilbage til 'NFL Live', fordi der er tale om, at Laura Rutledge står i kø til at overtage det show.

Hvis Wingo ikke vender tilbage til 'Golic and Wingo', hvad betyder det for ESPNs morgenradio? Den tidligere Mike Golic-partner Mike Greenberg kunne vende tilbage til radioen (dog ikke med Golic) ud over at fortsætte sin rolle som vært for tv-showet 'Get Up!' Andre morgenmuligheder inkluderer ifølge Marchand Keyshawn Johnson og Max Kellerman. Hvis noget af det sker, er der måske ikke et landingssted for Wingo, et førsteklasses og klassisk talent, som burde have en plads et sted på netværket.

Det ser ud til, at ESPNs bedste mulighed er at få Wingo til at fortsætte som en regulær medvært på 'Golic and Wingo', det job han har udført siden 2017.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.