Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Live blog: Sådan dækker medierne præsidentvalget i 2020
Rapportering Og Redigering
Mediedækning er kritisk i år, da brevafstemning skubber valgdagen til valgdage … eller længere. Her er en oversigt over det mest bemærkelsesværdige arbejde.

Vælgerne venter på, at valgstederne åbner på valgdagen, tirsdag den 3. november 2020, i Sunrise Presbyterian Church i Sullivan's Island, S.C. (AP Photo/Mic Smith)
Alle øjne er rettet mod nyhederne på valgdagen, når stemmerne bliver talt sammen for at afgøre, om præsident Donald Trump får fire år mere i Det Hvide Hus, eller om den tidligere vicepræsident Joe Biden vender tilbage til det ovale kontor som præsident.
I år kan mediedækningen være mere kritisk end nogensinde, da en eksplosion af brevafstemninger gør det mere sandsynligt, at opgørelsen vil strække flere dage eller længere ud over valgnatten. Vi dokumenterer bemærkelsesværdig dækning her i løbet af dagen.
Ser du noget, vi bør vide om? Send tips til e-mail .
Og slutte sig til os her til valgdag dag to da optællingen fortsætter onsdag.

Præsident Donald Trump taler i det østlige rum i Det Hvide Hus, tidligt onsdag den 4. november 2020 i Washington. (AP Photo/Evan Vucci)
Lige før klokken 02.30 kaldte præsident Donald Trump valget for 'et bedrageri mod den amerikanske offentlighed' og sagde: 'Vi skal til den amerikanske højesteret. Vi ønsker, at al afstemning stopper.'
Hans bemærkninger før en folkemængde i Det Hvide Hus kom efter tweetede han næsten to timer tidligere, 'Vi er STORT oppe, men de forsøger at STJÆLE valget.' Twitter tilføjede advarslen om, at præsidentens tweet 'er omstridt og kan være vildledende om et valg eller anden civil proces.'
Journalister var hurtige til at imødegå Trumps grundløse påstande om svindel, selvom han fortsatte sine bemærkninger. NBC News skar væk fra East Room for at forklare, at stemmer stadig bliver opstillet.
NBC skærer væk fra Trumps tale for at forklare, hvorfor han ikke kan hævde sejren i PA og MI
- James Poniewozik (@poniewozik) 4. november 2020
Trump nævnte flere stater, hvor han forventes at vinde, men han henviste ikke til Fox News - som stod alene i at kalde Arizona for Joe Biden sent tirsdag.
Trumps kommentarer kom næsten to timer efter, at demokraten afgav bemærkninger i Delaware.
Politiske analytikere udtrykte overraskelse over, at Biden talte før den siddende magt, og bemærkede, at Hillary Clinton i 2016 sendte en repræsentant, før hun indrømmede.
'Vi vidste på grund af den hidtil usete tidlige afstemning og postafstemningen, at det ville tage et stykke tid,' sagde Biden. »Vi bliver nødt til at være tålmodige, indtil det hårde arbejde med at tælle stemmer er færdigt. Og det er ikke slut, før hver stemme er talt op.'
Biden afsluttede sine korte bemærkninger med at sige, at det ikke er op til nogen af kandidaterne 'at erklære, hvem der har vundet dette valg. Det er det amerikanske folks beslutning.'
— DORIS TRUONG, direktør for uddannelse og mangfoldighed (02:52 østlig onsdag)
Fox News indkaldte til præsidentvalget i Arizona for Joe Biden lige før klokken 23.30. og har stået alene i det kald. Det har ført til nogle gnidninger med andre stemmeopkaldere og Trump-kampagnen.
CNN'er Jim Acosta tweetede at kampagnen er 'rasende' på Fox og citerede en Trump-rådgiver for at sige: 'Ord kan ikke beskrive vreden.'
New York Times' Nate Cohn sagde, at Fox' opkald var 'for hurtigt' for ham . 'Det minder mig om, da de kaldte Wisconsin for Trump tidligt i '16, hvor han var oppe som 4 point ved 70% talt,' tweetede Cohn. 'Det lykkedes! Men det var ikke en situation med 99,99 % sikkerhed …”
Fox News’ valgeksperter forklarede opkaldet i luften .
Arnon Mishkin, en valgekspert med mere end 20 års erfaring, forsvarer Fox News' Arizona-opkald i luften. 'Præsidenten vil ikke være i stand til at tage over og vinde nok stemmer ...' til at vinde staten. Mishkin er en stats-whiz, der var med, da netværkene blæste FL i 2000
— Ben Mullin (@BenMullin) 4. november 2020
—REN LAFORME, LEDENDE REDAKTØR (12:54 østonsdag)

Rita Brown, en tilhænger af den demokratiske præsidentkandidats tidligere vicepræsident Joe Biden, ser valgresultaterne ved en vagtfest i Bloomfield Hills, Mich., tirsdag den 3. november 2020. (AP Photo/David Goldman)
CNNs John King sagde det igen og igen og igen: 'Vi har brug for tålmodighed.'
Hvem talte han med? Alle.
Da vi nærmer os midnat, bliver det klart, at vi ikke kommer til at vide, hvem der vandt præsidentvalget på et øjeblik.
Og vi skal ikke blive overrasket over noget af det.
I ugevis har medierne prædiket tålmodighed, at vi måske ikke ved, hvem vinderen er på valgaftenen eller endda langt efter midnat.
Men troede vi virkelig på det?
Med udgangspunkt i sociale medier kunne man fornemme frustrationen over, at borgere gerne ville vide og gerne ville vide NU(!), hvem den næste præsident bliver. Men vi har hele tiden vidst - eller burde have gjort det - at det ville tage et stykke tid at sammenlægge totalerne i Pennsylvania, Michigan og Wisconsin. Smid ind, at forskellige dele af staterne lægges sammen på forskellige tidspunkter, og der er en blanding af tidlige stemmer og samme dag stemmer, og at selv tidlige resultater virkelig ikke gav meget forståelse.
Så hvor efterlader det os? Det kan være et stykke tid. Og med et stykke tid taler vi om endnu en dag eller to.
Ligesom vi er blevet advaret i de sidste par uger.
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter (23:37 østlige)
Vær tålmodig på valgaftenen 2020. At tælle afkastet vil tage tid . Vi publicerede en artikel med den overskrift den 8. september og har genopstået den mange gange siden da. Og vi peger på det igen i aften.
TIL sprængt rør i Fulton County, Georgia , som tegner sig for meget af Atlanta, har forsinket stemmeoptællingen der. Nogle Pennsylvania amter begynder ikke at tælle indsendte stemmer indtil onsdag. Nogle få af slagmarksstaterne ser for tæt på at kalde. Og det hele kompliceres af den massive stigning i brevafstemninger rundt omkring i landet i år.
Der er ingen officielle resultater på valgaftenen - og det har der aldrig været.
Så det er fint at blive klistret til din yndlings tv-kanal eller nyhedshjemmeside, men husk at stå op, strække dig og drikke lidt vand i ny og næ. Dette kan tage et stykke tid.
—REN LAFORME, LEDENDE REDAKTØR (22:55 østlige)
Den mest pålidelige information om valgresultater er de bekræftede og officielle resultater fra regeringen og valgkontorer på landsplan, som er en proces styret af forfatningen. Men det hele tager omkring en måned.
Så for omkring et århundrede siden begyndte nyhedsmedier at samle valgresultater over hele landet i et forsøg på at få et svar til den utålmodige offentlighed, der bare ikke ønskede at vente så længe, ifølge Sally Buzbee, administrerende redaktør af Associated Press. AP har ledet denne anklage og 'tællet stemmerne' siden 1848.
AP har været guldstandarden for at kalde løb i årtier. Mange (hvis ikke de fleste) nyhedsorganisationer ser til dem på valgaftenen og deler AP's rapportering og valgopkald med deres publikum.
Hvorfor stoler så mange nyhedsorganisationer og andre på AP for valgresultater, når de faktisk ikke er officielle? Her er hvorfor .
— KATY BYRON, Editor & Program Manager for MediaWise (22:35 østlige)
I aften bliver måske den underligste valg-'aften' nogensinde. Poynter har forberedt både lokale og nationale journalister på at dække det i flere måneder. Støt vores lærerteam her .
Trumps seniorrådgiver Jason Miller til NBC News, da det så ud som om, at Trump var ved at sømme Florida og samles i flere andre stater: 'Vi er forbi afstemningsaspektet. Jeg tror, at en af historierne for i aften er, at afstemningen er brudt. Afstemning er ligesom Humpty Dumpty. Det er smadret i tusinde stykker.'
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter (22:28 østlige)

Sen. Kelly Loeffler, R-Ga., venstre, og kongreskandidat Marjorie Taylor Greene, til højre, ankommer til en pressekonference torsdag den 15. oktober 2020 i Dallas, Ga. (AP Photo/Brynn Anderson)
BuzzFeeds Sarah Mimms sætter valget af QAnon-tilhænger Marjorie Taylor Greene til Repræsentanternes Hus i kontekst. Hun siger, at Greens valg er emblematisk for, hvordan GOP 'vil omfavne QAnon-kandidater med en chance for at vinde, mens de forsøger at distancere sig fra selve massevrangforestillingen.'
The Daily Beast rapporterede, at Greene spillede en rolle i at fremme #StopTheSteal hashtag der kaster menneskelige og maskinelle fejl i afstemningen som bevis på en uhyggelig sammensværgelse.
— HARRISON MANTAS, International Fact-Checking Network Reporter (22:04 østlige)
Du skal elske John King. CNN's kort-guru arbejder så hårdt, at han bliver nødt til at ise sin højre pegefinger ned efter i aften er slut.
Han har en hel nat, og oplyser, hvad der sker i staterne, især Ohio og North Carolina. Hans analyse af, hvad der sker der, især sammenlignet med 2016, er yderst indsigtsfuld.
Og han har også fremragende kommentarer med linjer som denne omkring 21:20. Eastern: 'Hvis du er i Trumps hovedkvarter ... North Carolina blå (og) Ohio blå på dette tidspunkt gør dig nervøs.'
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter (21:45 østlige)
CNN's nationale korrespondent og anker af 'Inside Politics' John King er tilbage til at bemande netværkets såkaldte 'Magic Wall'.
Det kan føles som en svimlende præstation, når King zoomer ind og ud af stater og diskuterer stemmemønstre i detaljer og sammenligner resultaterne med præsidentvalget i 2016. Så det giver mening, at han har været trending på Twitter i aften, men af alle mulige årsager. Nedenfor fremhæver vi, hvad nogle siger om ham.
Her er hvad folk siger.
— AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragyder (21:41 østlige)
Jeg gik for at tune ind på The New York Times' 'The Daily: Election Day Broadcast' (som vi dækkede nedenfor) lige nu, og det var sluttet ... for mere end en time siden. Udsendelsen var fra kl. til 20.00. østlige. Jeg gætter på, at de fik kaldet Indiana og West Virginia i udsendelsen. måske Virginia.
Jeg vendte mig mod min kæreste, ked af at jeg gik glip af det, og han sagde: 'Hvad talte de overhovedet om?' Godt spørgsmål. Skrivelsen siger, at Daily-værten Michael Barbaro og Carolyn Ryan, en viceadministrerende redaktør for The Times, 'ringede til journalister på jorden i hele landet, mens amerikanske vælgere går til stemmeurnerne.' Optagelsen er endnu ikke offentliggjort på landingssiden .
— JOSIE HOLLINGSWORTH, redaktør for PolitiFact Publikumsengagement (21:22 østlige)
Så kan du spørge, hvordan præsident Trump klarede sig godt nok i Miami-Dade County til sandsynligvis at vinde staten Florida? Han ser ud til at have gjort det rigtig godt med latinoer.
Og hvorfor det? CBS News' Maria Elena Salinas forklarede : 'Præsidentens lov og orden og antisocialisme-budskaber ser ud til at give genlyd hos cubanske vælgere og også hos vælgere fra lande som Nicaragua, Venezuela, blandt andre.'
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter (20:45 østlige)
Interessant analyse fra NBC's Chuck Todd, som det ser ud til, at Joe Biden er i problemer i Florida på grund af, hvad der sker i Miami-Dade County - hvor Biden sandsynligvis vil vinde, men ikke nær så meget som Hillary Clinton gjorde i 2016. Og at bemærke , Trump vandt stadig knapt Florida i 2016.
Florida betragtes ofte som landets klokkevejr, men måske ikke i dette tilfælde.
'Miami er sin egen aftale,' sagde Todd, der er fra Miami.
Som Todd forklarer, er Floridas østkyst som den nordøstlige del af USA, og Floridas vestkyst er som landets midtvest. Så Todd teoretiserede, at hvis Biden leder efter en sølvkant, har Biden overgået Clinton i resten af staten. Og det kan give en indikation af, at Biden vil klare sig bedre end Clinton i andre dele af landet, såsom Michigan, Wisconsin og potentielt Pennsylvania.
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter (20:20 østlige)
Nyhedsmedierne spiller en central rolle i udskrivelsen af amerikanske valg. Poynter hjælper dig med at forstå al den dækning. Støt vores medierapportering her .
Vær så god:

(The New York Times)
New York Times giver dig en blid regn, en hund, du nærmest kan klappe, en uhyggelig tegneserie og nogle rumvideoer, som de må have fundet ved videnskabsforfatternes skriveborde. Du kan fodre får eller se en fugl stjæle ting på stranden. Det hele er bare perfekt til 2020.
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (20:17 østlige)
Scribit-tegnerobotter på The Washington Post har skitseret de 50 stater og markeret de stemmer, der er nødvendige for, at præsident Trump eller Joe Biden kan nå en valgkollegiumssejr. Da vinderen i hver stat bestemmes, vil livestream vil blive vist den bliver rød eller blå.
Det er overraskende beroligende at lytte til den susen, maskinen laver, når den krydser papiret.
I 2016 Posten brugte 3D-printere at skabe to hvide huse - det ene i rødt, det andet i blåt. Da stemmerne var talt op, dukkede et fuldt gengivet Hvide Hus op i rødt.
— DORIS TRUONG, direktør for uddannelse og mangfoldighed (19:40 østlige)
Og vi er afsted. Blot få øjeblikke efter kl. 19.00 startede de store netværk deres valgaftensdækning, og allerede nu har CBS News' Gayle King den tidlige nattelinje:
'Folk er trætte,' sagde King. 'De vil bare have det overstået - stavet O-V-A-H!'
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter (19:18 østlige)

Yanitza Martinez bærer rødt, hvidt og blåt, da hun ankommer for at stemme uden for John F. Kennedy Library under parlamentsvalget tirsdag den 3. november 2020 i Hialeah, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky)
Nationale nyhedsorganisationer vil helt sikkert dække svingstaterne i aften. Men den bedste dækning kommer ofte fra lokale organisationer baseret i disse stater. Vi sætter sammen en liste over nogle af redaktionerne, der skal følges . Vi har inkluderet aviser, offentlig radio og digitale kilder. Du kan også følge disse redaktioner på vores Twitter liste .
— KRISTEN HARE, redaktør af Locally og AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragyder (18:37 østlige)
Lederen af TEGNAs nyhedsafdeling sendte et notat til alle gruppens nyhedschefer i dag:

(TEGNA)
Hvad siger du til dit team, der arbejder fra kyst til kyst på sådan en historisk dag?
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (18:29 østlige)
Vil du se mere mangfoldighed i, hvem der rapporterer om politik? Poynter coacher hundredvis af farvede kvinder og journalister til at være ledere i deres nyhedsorganisationer hvert år. Støt alle vores diversitets-, ligestillings- og inklusionstræningsprogrammer her .
Hvis valgresultatet ikke afgør en vinder i præsidentkapløbet i aften, vil lokale tv-stationer have svære beslutninger at træffe om, hvornår og om de skal sende deres tidlige morgennyhedsprogrammer.
'Vi skal være der for vores seere/brugere, uanset hvad klokken er - så vi er klar og bemandet til alle timer om natten/morgenen,' fortalte Tracey Rogers, vicepræsident og general manager for WKRN-TV i Nashville. Poynter. 'Fra mit perspektiv bliver det her en national historie. Hvis vi ikke har en beslutning, kan vi være i national dækning gennem morgentimerne, og det er jeg OK med, da vores seere/brugere vil være fokuseret på præsidentvalget.
'Hvis netværksdækningen løber over klokken 04.00 Centralt, vil vi producere og livestreame vores lokale nyhedsudsendelser og holde fast i netværket, indtil det giver mening at bryde væk. Det vil være en time for time beslutningsproces med masser af kommunikation med vores netværk.”
Ellen Crooke, vicepræsident for nyheder hos TEGNA, fortalte Poynter, at de lokale tv-stationers web-drift vil arbejde hele natten og forudse en stigning i antallet af brugere om morgenen.
'Folk vil gå i seng og have brug for de seneste tal og oplysninger,' sagde hun. 'De vil have svar: Hvem vandt? Hvor tæt på? Hvordan er min by? Var der vold? Hvis ingen vinder endnu, hvad sker der så?'
Læs mere om, hvordan lokale tv-stationer håndterer sene resultater her.
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (18:26 østlige)
David Begnaud, ledende national korrespondent for CBS This Morning, rapporterer:
Min telefon ringede lige. Talsmand for valgkommissionen i Puerto Rico sagde: 'de sidste 45 minutter har været vanvittige,' hjemmesiden med resultater styrtede ned, fordi så mange mennesker forsøger at få adgang til den.
Jeg tænkte ved mig selv, for Puerto Rico har de sidste 4 ÅR været skøre.
— David Begnaud (@DavidBegnaud) 3. november 2020
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (18:09 østlige)

En meningsmålingsmedarbejder taler med en vælger, før de stemmer på en papirafstemning på valgdagen i Atlanta tirsdag den 3. november 2020. (AP Photo/Brynn Anderson)
Fotojournalister gik på gaden denne valgdag vel vidende, at de ville registrere uforglemmelige billeder. At stemme på præsidenten under en pandemi er en helt ny situation. Det kræver masker, ansigtsskærme, handsker, social distancering og nogle steder et stemmesystem ved siden af.
Se mere meget 2020-billeder fra præsidentvalget her .
— CRISTINA TARDÁGUILA, Associate Director for International Fact-Checking Network (17:55 østlige)

Journalister sidder i socialt fjerne kredse før en tale af den demokratiske præsidentkandidat, tidligere vicepræsident Joe Biden, tirsdag den 14. juli 2020 i Wilmington, Del. (AP Photo/Patrick Semansky)
Journalister, der har dækket begge kandidater, har ét ord til at beskrive denne valgcyklus: surrealistisk .
Demokratiske kandidater gav afkald på ikke-eksisterende folkemængder på livestreamede feeds. Donald Trump leverede daglige og nogle gange flere gange om dagen mediebashing og latterliggjorde journalister for at bære masker.
'Ved enden af sporet råbte store mænd til mig, at jeg skulle gå væk og lade deres præsident være,' fortalte en kvindelig journalist til CNN's Brian Stelter.
Stelter talte med en række nationale kampagnereportere for denne historie . Han rapporterede, at 'Trump beat-reportere kom til at forvente daglig anti-Biden-trolling af kampagnen, efterfulgt af klager fra hjælpere om, hvorfor medierne ikke spillede med.'
'Det er svært at sige til en kilde, 'I er fulde af s-, så ingen er interesseret', men det var mere eller mindre situationen,' sagde en journalist fra Det Hvide Hus til Stelter.
Det hele fik journalister til at spekulere på, om typisk dækning af valgkampe betyder så meget, som de troede. CNN tilføjede:
Et andet medlem af Biden pressekorps sagde, at den demokratiske kampagne var så lavmælt - og næsten usynlig på dage uden offentlige begivenheder af kandidaten - at opgaveredaktørerne ikke vidste, hvordan de skulle ramme den daglige historie om kampagnen.
'Bidens omhyggelige og lette kampagneplan får mig til at spekulere på, om det, vi alle fokuserer vores dækning på - selve kampagnen - for det meste er irrelevant for præsidentkampagner,' sagde reporteren. 'Vælgerne traf deres valg baseret på stor dynamik, der ikke ændrede meget, nemlig en pandemi og recession, og stævner ville ikke påvirke mange stemmer.'
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (17:34 østlige)
Fox News-værten og den konservative politiske kommentator Sean Hannity tweetede en artikel, der hævdede, at rep. Ilhan Omar (D-Minn.) fortalte indbyggere i Minnesota, at de ikke behøver at være registreret for at stemme.
IKKE EN JOKE: Ilhan Omar siger til beboerne, at 'Du behøver ikke at være registreret for at stemme' i Minnesota https://t.co/lC9uOW1B4J
— Sean Hannity (@seanhannity) 3. november 2020
Selvom det var inkluderet i artiklen, forsømte Hannitys tweet og overskrift at sige, at Omar henviste til vælgerregistrering samme dag.
Du behøver ikke at være registreret for at stemme i Minnesota, vi har tilmelding samme dag, så du kan tilmelde dig ved valgstederne https://t.co/iJGlm7Rgih
— Ilhan Omar (@IlhanMN) 3. november 2020
Med al valgdækning er det en god øvelse at læse forbi overskriften, før du deler noget på sociale medier. Læs flere kilder for at få det fulde omfang af en historie.
I dette tilfælde ville en hurtig søgeordssøgning have vist, at mange stater, inklusive Minnesota, tilbyder vælgerregistrering samme dag.

(Grafik fra National Conference of State Legislatures)
— ABBY VERVAEKE, MediaWise Intern (17:18 østlige)
Som den globale hovedstad for faktatjek - hjemsted for International Fact-Checking Network, PolitiFact og MediaWise - leder Poynter kampen mod online misinformation. Støt vores faktatjek og digitale færdigheder her .
Erica Stapleton af 12 Nyheder Phoenix sagde, at der har været et forsøg på nogle væsentlige forsyninger omkring Phoenix, tilsyneladende forbundet med forventning om valgproblemer, men det er ikke en udbredt mangel.
En blandet sag i Phoenix-købmandsforretninger, når det kommer til væsentlige ting efter nogle rapporter om folk, der fylder op forud for valget. Vi har set nogle hylder tomme, nogle fuldt fyldte. #12Nyheder pic.twitter.com/53wUQJ7kP3
— Erica Stapleton (@EricaReportsAll) 3. november 2020
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (16:58 østlige)
Før primetime netværksnyheder i aften, vil vi se valglivestreams fra et par utraditionelle mediekilder.
Fra kl. til 20.00. Eastern, 'The Daily' fra The New York Times vil udsende en 'eksperimentel' valgdag livestream på iOS og på mobilweb. Værten Michael Barbaro og Carolyn Ryan, en viceadministrerende redaktør for The Times, vil interviewe topredaktører og ringe op journalister, der dækker valget i hele landet. Executive editor Dean Baquet og Det Hvide Hus korrespondent Maggie Haberman vil være blandt de dusinvis, der bliver interviewet. Seerne kan se på deres telefoner .
Omkring klokken 18.30. Eastern vil to uafhængige journalister og nyhedsbrevskribenter være vært for en klimafokuseret valglivestream: Emily Atkin fra HEATED og Eric Holthaus fra The Phoenix. Gæster vil omfatte NBC-meteorolog John Morales, The New Republics Kate Aronoff og journalisten David Sirota. Seere kan se på HEATEDs YouTube-kanal .
— MEL GRAU, senior produktspecialist i Poynter (16:52 østlige)
Brittany M. Brown, der rapporterer for Mississippi Today, optog denne video af, hvad hun beskrev som en vælgerrække på mindst en kvart kilometer lang.
Længste kø, jeg har set i morges i Oxford på Lafayette Civic Club. Dette område betjener 5.162 vælgere. Linjen ser ud til at være mindst en kvart kilometer lang, og den vokser med en lind strøm af vælgere. Biler er parkeret ud til hovedvej 6. #MSELex pic.twitter.com/lFOTU5rXjY
— Brittany M. Brown (@isthatbritt) 3. november 2020
Miranda Cyr, en reporter for Las Cruces Sun-News, tog dette billede af en lang række inde i en high school i Las Cruces, New Mexico.
Lange køer på Oñate High School i morges, da Las Cruces afgav deres stemme. Følg med for mere rapportering! @CrucesSunNews pic.twitter.com/15iJQr88ae
— Miranda Cyr (@mirandabcyr) 3. november 2020
Det er ikke historien alle steder, eller endda de fleste steder. Andrew Zhang, en reporter for The Daily Texan, en studenteravis, rapporterede, at der ikke var kø ved et af to afstemningssteder på University of Texas Austin-campus. Der var en kø på stedet i morges, men det er siden tyndet ud.
Jeg er tilbage på FAC, hvor der er ~ingen linje~. Halvdelen af maskinerne i afstemningsstedet er lige nu tomme. pic.twitter.com/kDePptzB6p
— Andrew Zhang (@andrewczhang) 3. november 2020
Gabriella Borter, amerikansk nyhedskorrespondent for Reuters, rapporterede, at der ikke var kø for dem, der afleverede stemmesedler ved Cuyahoga Countys valgbestyrelse tirsdag morgen i Cleveland, Ohio.
Stemmesedlen afleveres ved Cuyahoga County Board of valg i morges. Der var ingen kø af mennesker, som der har været til tidlig afstemning i de seneste dage - bare biler, der afleverede nogle af de 243.000 fraværende stemmesedler, der stadig ikke var blevet returneret i Ohio i aftes pic.twitter.com/56f4nOgjq9
— Gabriella Borter (@gabriellaborter) 3. november 2020
— AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragyder (15:59 østlige)

(Skærmbillede, Twitter)
#StopTheSteal hashtagget dukkede frem tirsdag morgen, efter at en video af en valgobservatør fra Trump, der blev nægtet adgang til et valgsted i Philadelphia, gik viralt. Det fortalte talsmand for Philadelphia City Commission, Kevin Feeley ProPublica dette var blot et tilfælde af forvirring fra afstemningsmedarbejderens side, og valgobservatøren havde til sidst fået adgang til afstemningsstedet.
Brugen af hashtagget til at puste op i tilfælde af menneskelige og tekniske fejl som vælgersvindel er en veltrådt taktik ifølge Joan Donovan, forskningsdirektør for Harvard Universitys Shorenstein Center for medier, politik og offentlig politik.
Hashtagget dukkede første gang op i 2016 forud for de republikanske primærvalg i Super Tuesday, der anklager det republikanske establishment for at forsøge at stoppe den daværende kandidat Donald Trump i at vinde det republikanske partis nominering til præsident. Det oplevede også stor brug under Florida-genoptællingen i 2018 af guvernør- og senatløbene, og anklagede derefter embedsmænd for at forsøge at 'stjæle' disse valg til demokraterne. Det var de ikke.
— HARRISON MANTAS, International Fact-Checking Network Reporter (15:54 østlige)
I Chicago fik Sharpies, der blødte gennem stemmesedler, bekymring for, at stemmer kunne blive ugyldige. Ifølge CBS Chicago-stationen WBBM-TV bekræftede Chicago Board of Election embedsmænd, at Sharpies, der bløder igennem, ikke vil påvirke valgene på den anden side.
SHARPIE KÆMPER:
Chicago Board of Election embedsmænd bekræftede, at Sharpies, der bløder gennem en stemmeseddel, ikke vil påvirke valgene på den anden side.Bagsiden af stemmesedlen stemmer ikke direkte overens med valgene på forsiden. @cbschicago
— Megan Hickey (@MeganHickeyTV) 3. november 2020
'Vælgere, der forbliver bekymrede, kan medbringe en kuglepen,' rapporterede WBBM-TV.
— AMARIS CASTILLO, Poynter-bidragyder (15:43 østlige)

Medlemmer af Pennsylvania National Guard og Philadelphia politibetjente står uden for Philadelphia Municipal Services Building på tærsklen til det almindelige valg i 2020 i USA, mandag den 2. november 2020 i Philadelphia. (AP Photo/Matt Slocum)
Konspirationsteorier tog ikke en pause denne valgdag. Lead Stories, en amerikansk-baseret faktatjekorganisation, havde allerede afkræftet fire af dem før kl. østlige. Sørg for at få dine fakta rigtigt, og støt faktatjekkere.
Det er falsk, at National vagt bliver kun aktiveret i 'Blue Cities' for at forberede sig på mulig vold. Det sker også i røde stater. Ifølge Military Times er omkring 3.600 soldater i 16 stater blevet indsat.
Det er også falsk, at den amerikanske forfatning tillader en kandidat at erklære sig selv som vinder. Hovedhistorier påpeger, at et Facebook-opslag og det tweet, der gik viralt i dag, er satiriske.
Samme organisation understreger, at der ikke er beviser for, at demokraterne samarbejder med INC at ændre stemmemaskiner og at Twitter ikke gjorde det censor et tweet udgivet af Philadelphia GOP om 'afstemningsovervågning'.
Før du deler noget indhold, skal du gå til IFCNs WhatsApp chatbot. #FactChat er tilgængelig på engelsk på hej.factchat.me og på spansk kl hej.factchat.me .
— CRISTINA TARDÁGUILA, Associate Director for International Fact-Checking Network og LAURA WEFFER, FactChats redaktør (15:22 østlige)
I aften bliver måske den underligste valg-'aften' nogensinde. Poynter har forberedt både lokale og nationale journalister på at dække det i flere måneder. Støt vores lærerteam her .
Axios listede tre sætninger til at forstå i aften:
Rødt fatamorgana og blåt fatamorgana beskriv, hvordan løb ser ud, som de vil udfolde sig baseret på tidlige afstemninger i forhold til, hvordan de rent faktisk vil spille.
Forbunking er bestræbelser på forebyggende at vise brugerne nøjagtige oplysninger for at hjælpe dem med at imødegå usandheder senere.
Perception hacking: Facebook advarede tirsdag om, at dårlige aktører fejlagtigt vil hævde, at de har gennemført store hacks af valgsystemer eller alvorligt forstyrret valg.
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (15:02 østlige)
Zach Cusson, en visuel journalist på efterforskningsholdet hos Newsy og E.W. Scripps Company's D.C. Bureau, rapporterer et pandemi-relateret afstemningsproblem:
Jeg er i James City County, VA, og det ser ud til, at sprayen, der bruges til at desinficere stemmekabinerne, får stemmeautomaterne til at afvise nogle stemmesedler. Disse placeres derefter i en separat spalte i siden af maskinen. Valgembedsmænd forsikrer mig om, at de stemmesedler tælles med.
— Zach Cusson (@zcusson) 3. november 2020
Des Moines Register er rapportere lignende problemer i Iowa:
Det her er sååååå 2020: Håndsprit sætter gang i tællemaskinerne https://t.co/F8XxnEvuaN via @DMRegister
— Kim Norvell (@KimNorvellDMR) 3. november 2020
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:46 østlige)
New York Times kører et live kort hvor folk over hele USA deler med få ord, hvad de stemmer på.

(Skærmbillede, The New York Times)
Her er nogle eksempler på, hvad folk siger:
- For at gøre Amerika konservativt igen.
- At afvise hvid overherredømme.
- For kvinders rettigheder.
- For at få virussen under kontrol.
- For menneskehedens fremtid.
- For at hele skellet.
- For min datters fremtid.
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:31 østlige)

Arbejdere tæller stemmesedler i Milwaukee County på valgdagen ved Central Count tirsdag den 3. november 2020 i Milwaukee. (AP Photo/Morry Gash)
Måske giver al den vælgeruddannelse, som journalister har lavet i løbet af de sidste par måneder, pote. New York Times sagde afvisningsprocenten for tidlige afstemninger og postafstemninger er langt nede på landsplan.
I Fulton County, Ga., hjemsted for Atlanta, var kun 278 af de første 60.000 behandlede stemmesedler blevet holdt tilbage. I Minneapolis havde embedsmænd i Hennepin County i sidste uge kun afvist 2.080 af 325.000 stemmesedler - og sendt nye stemmesedler til alle disse vælgere. I Burlington, Iowa, var antallet af afviste stemmesedler mandag 28 af 12.310. Og af 474.000 fraværende stemmesedler modtaget i Kentucky forbliver knap 1.300 afvisninger ukorrigerede af vælgerne, sammenlignet med mere end 15.000 under statens præsidentvalg i juni.
I Florida, hvor 1,3 procent af brevstemmerne blev smidt ud i 2018, var afvisningsprocenten mandag bare 0,3 procent. Men 'det er ikke, at vi får færre stemmesedler afvist,' sagde Daniel A. Smith fra University of Florida. 'Det er, at vi har et højere antal stemmesedler, der bliver helbredt' - det vil sige, korrigeret og gjort berettiget til at tælle.
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:20 østlige)
Journalister, der kommer til at arbejde sent, og hvis nyhedsredaktion ikke sender mad ud i aften, kan stadig få noget gratis valgdag. Her er de bedste lister over gratis donuts, sandwich, pizza, kaffe og muffins, vi har fundet. Og du behøver naturligvis ikke at være journalist for at drage fordel af disse:
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (14:07 Eastern)

Præsident Donald Trump taler i Trump-kampagnens hovedkvarter på valgdagen tirsdag den 3. november 2020 i Arlington, Va. (AP Photo/Alex Brandon)
Lige efter kl. Eastern talte præsident Trump på den republikanske nationalkomités kontorer i Arlington, Virginia, og tog også et par spørgsmål fra medierne. Han takkede RNC-medarbejderne og fortalte dem: 'Jeg hører, at vi har det godt over det hele, og jeg tror, vi får en fantastisk aften og, endnu vigtigere, fire fantastiske år.'
Han sagde, at han følte, at hans kampagne tog fart efter debatterne - især den anden, sagde han - og de seneste stævner.
'Jeg tror, vi tog fart,' sagde Trump.
På spørgsmålet om, hvordan han havde det, sagde Trump: 'Jeg har det meget godt.' Han indrømmede, at hans stemme er 'en lille smule hakkende' efter at have holdt så mange stævner i de sidste par dage.
Han sagde, at han ikke har forberedt en accept- eller koncessionstale.
'At vinde er let, at tabe er aldrig let, ikke for mig er det ikke,' sagde Trump.
Trump fortsatte også med at udråbe sit arbejde med økonomien og gentog nogle af hans gå-til-linjer, såsom at coronavirussen 'runder hjørnet', og at han har gjort mere for det afroamerikanske samfund end nogen præsident bortset fra Abraham Lincoln .
Bagefter sagde CNNs Don Lemon: 'Jeg er ikke sikker på, at vi skal køre denne propagandavideo, da folk stadig går til valgurnerne for at stemme i dag, fordi ikke meget af det, han sagde om noget, er sandt.'
CNN's Erin Burnett sagde, at hun følte, at Trump var nedtonet, og sagde: 'For dem, der troede, han ville være sprudlende og modige, og 'Jeg er sikker på sejren' og 'Jeg har min tale klar,' gjorde han ikke det. . … På en måde virkede han lidt nede. Måske er det bare fordi han er træt. ... jeg hørte en ændring i tone der.'
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter (13:35 østlige)
Nyhedsmedierne spiller en central rolle i udskrivelsen af amerikanske valg. Poynter hjælper dig med at forstå al den dækning. Støt vores medierapportering her .
Se til disse forretninger for live dækning af trending misinformation og faktatjek i dag.
BuzzFeed News-reporterne Jane Lytvynenko og Craig Silverman kører en live blog med falske og vildledende oplysninger. New York Times sporer viral misinformation her . NBC News' Brandy Zadrozny og Ben Collins dækker desinformation og ekstremistisk aktivitet i dag. Snopes opdaterer sin valgdag live blog med faktatjek. PolitiFakt , som er en del af Poynter Institute, vil også bekæmpe misinformation.
Og venligst, for kærligheden til demokrati, spred ikke misinformation. Hold pause, før du trykker på deleknappen, og krydshenviser, hvad du ser, ved at tjekke flere kilder. Når du ser en tvivlsom påstand, så brug Stanford History Education Groups tre spørgsmål: Hvem står bag informationen? Hvad er beviset? Hvad siger andre kilder?
— JAKE SHERIDAN, MediaWise Intern (1:22 østlige)
NBC News-korrespondent Ken Dilanian, som dækker dækning af national sikkerhed og efterretninger, rapporterer:
Indtil videre er der ingen tegn på trusler fra vælgerne, ifølge ACLU, eller væsentlig udenlandsk indblanding, ifølge cybersikkerhedsfirmaer og DHS. Det er gode nyheder.
— Ken Dilanian (@KenDilanianNBC) 3. november 2020
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (1:11 pm Eastern)
Nogle byer og amter leverer live videofeeds af valgmedarbejdere, der tæller stemmer.
Byen Philadelphias feed startede kl 7. Washoe County, Nevada , tændte også sin livestream i morges.
Los Angeles County, landets største stemmedistrikt, streamer live fire forskellige synspunkter af stemmeseddelbehandlingen. Maricopa County, Arizona, (Phoenix) streamer 13 video-feeds , der dækker processerne for underskriftsverifikation, tidlig optælling af stemmesedler og tabulering af stemmesedler.
King County, Washington, (Seattle) tilbyder livestream udsigt over hvert trin af sin proces - fra sortering til verificering af underskrifter på ydersiden, åbning og gennemgang af stemmesedler og scanning og tabulering af stemmerne.
Denvers valgafstemningsbehandlingscenter tilbyder en live opdelt skærm med alle trinene i sin stemmetælling.

(Denver Election Afstemningsbehandlingscenter)
Governing.com leveret en samling af andre live valgkameraer, herunder:
- Jefferson County, Kentucky: Fraværende stemmeseddel behandler livestream
- Ada County, Idaho: 13 stemmeseddelkameraer
- Union County, New Jersey: Tabulation Machine Live Stream
- Whatcom County, Washington: Stemmeseddelsortering
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (1:06 pm Eastern)

En lastbil fra US Postal Service leverer ved siden af højesteret på valgdagen tirsdag den 3. november 2020 i Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Google Trends kan tilbyde virkelig interessant indsigt om, hvad folk virkelig ønsker at vide i en bestemt periode og i en bestemt region af verden. I dag klokken 12.05. Østamerikanere var ivrige efter at bekræfte, hvornår valget ville være på tv, og hvem der forventes at vinde, men også noget, der var lidt nysgerrig for den digitale tidsalder. Folk søgte meget om postkontorer i morges.
På listen over 10 stigende søgetermer, der bruges på Google i USA, dukkede spørgsmål vedrørende mailtjenesten op to gange. Mellem klokken 03.00 og 9.00 var der hundredvis af mennesker, der søgte for at finde ud af, om postkontorerne var åbne, især i Pennsylvania, Delaware, New Jersey og West Virginia.
CBS Nyheder rapporterede i går, at US Postal Service så flere forsinkelser i leveringen af posten. 'I sidste uge var omkring 20 % af alle breve og pakker sendt rundt i landet i ugen, der sluttede den 23. oktober, for sent,' rapporterede de. 'Indgangsstemmesedler, som spores separat af postvæsenet, tager også længere tid i nogle svingstater at nå valg embedsmænd.'
Men ja. Postkontorerne er åbne denne tirsdag, og 'USPS prioriterer levering af stemmesedler,' sagde CBS.
FedEx og UPS arbejder også. I dag er ikke en føderal helligdag, så der er ingen grund til bekymring. Dit brev (og din stemmeseddel) vil blive leveret
— CRISTINA TARDÁGUILA, Associate Director for International Fact-Checking Network (12:59 østlige)
Cybersikkerhedseksperter har to store bekymringer i dag, og indtil videre er ingen af dem kommet til live.
En bekymring er selvfølgelig, at online ubudne gæster, især udenlandske skuespillere , kan forsøge at forstyrre afstemningen eller stemmetallene eller starte online rygter om resultater.
I modsætning til 2016, hvor 28 millioner stemmer ikke havde et papirspor til at sikkerhedskopiere computerstyrede stemmer, kun omkring 10 millioner stemmer vil mangle en backup denne gang .
NPR citerede Christopher C. Krebs , direktøren for Department of Homeland Securitys cybersikkerhedsarm, som sagde for blot et par dage siden, at han forventer, at angribere vil målrette valgwebsteder for enten at ødelægge dem eller lukke dem ned i en periode. Hackere bruger ofte angreb som dette til at hævde 'egenskaber, der langt overstiger, hvad de faktisk er i stand til,' sagde Krebs. Disse omtales nogle gange som ' perception hacks ,” da de tillader en modstander at så tvivl om stemmetallene uden nogensinde at få den slags adgang, der er nødvendig for rent faktisk at ændre dem.
Cybersikkerhedseksperter bekymrer sig også at hackere vil bruge tiden, hvor USA er så fokuseret på valget, til at hacke konti, der ikke er relateret til valget. Du kan overvåge det forbløffende antal cyberangreb, der konstant er i gang over hele kloden på hjemmesider som CheckPoint , Cyware , Kaspersky, Fortiguard og Bitdefender .
Kevin Collier fra NBC News sagde, at han ikke havde meget at rapportere om:
Jeg er en reporter, der skal lede efter cyberproblemer på valgdagen. Det har været rigtig kedeligt indtil videre.
— Kevin Collier (@kevincollier) 3. november 2020
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (12:48 østlige)

En mand, der bærer handsker og en maske for at beskytte mod COVID-19, klæber et 'Jeg stemte'-mærkat på sin skjorte, da han forlader et valgsted på Indian Creek Fire Station #4 i Miami Beach, Fla., på valgdagen tirsdag, november 3, 2020. (AP Photo/Rebecca Blackwell)
Valgledere i Florida siger, at de ikke har set mangel på meningsmålingsarbejdere i dag, hvilket er noget, de frygtede i en pandemi.
Faktisk, nogle amter havde så mange afstemningsarbejderansøgninger de måtte afvise folk. NPR rapporterede :
Der udspillede sig en tung rekrutteringsindsats, med nonprofitorganisationer og berømtheder som NBA-stjerne LeBron James organisere unge for at blive trænet i, hvordan man bemander meningsmålingerne. En sådan indsats, kaldet Power the Polls, satte et mål om at rekruttere 250.000 nye meningsmålingsarbejdere; det siger, at mere end 700.000 mennesker har tilmeldt sig.
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (12:09 Eastern)
På valgaftenen kan forsinkede resultater føre til spekulationer og gæt om udfaldet. Hos Poynter fører vi med fakta, ikke falske kommentarer eller meninger. Støt vores faktabaserede valgdækning her .

Ekspedition 64-besætningsmedlem NASA-astronaut Kate Rubins under Soyuz-kvalifikationseksamener onsdag den 23. september 2020 i Gagarin Cosmonaut Training Center i Rusland. Rubins fortalte The Associated Press, at hun planlagde at afgive sin næste stemme fra rummet - mere end 200 miles over Jorden. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)
Ja, amerikanere, I skal stemme i dag. Og det er ikke kun, fordi dette er din bedste chance for at blive hørt og være med til at bestemme fremtiden for dit land. Det amerikanske præsidentvalg i 2020 registrerer også imponerende tal og gode historier. Vidste du, at astronauter er afgive stemmesedler fra rummet? Så hvorfor ville du ikke gå og stemme?
Ifølge U.S. Election Project overgik USA sine tidlige stemmetal for valget i 2016 tilbage den 22. oktober. Da du vågnede i morges, mere end 21 millioner registrerede demokrater og mere end 14 millioner republikanere havde stemt - ligesom mere end 11 millioner amerikanere, der ikke har noget partitilhørsforhold. Du kan ikke holde dig ude af det.
Texas og Hawaii har allerede overgået deres samlede valgdeltagelse i 2016. North Carolina , Georgia og Florida har toppet 90%. TV-udgifter er ude af hitlisterne, med 1,5 milliarder dollars i præsidentens annonceudgifter siden april af kandidater og grupper, ifølge USA Today.
Så gå! Afgiv din stemme. Valgembedsmænd i mindst 29 af de 33 stater med maskemandater fastslog, at deres regler ikke ville forhindre en person, der nægtede at bære maske, i at afgive en stemme. Mere end et dusin stater sige vælgere, der nægter at bære maske, bliver nødt til at følge særlige procedurer, såsom at udfylde deres stemmeseddel fortovskanten eller i et isoleret område af et valgsted væk fra andre vælgere. Men de burde stadig stemme.
Husk den næste præsident bliver taget i ed den 20. januar 2021. I dag har du chancen for at være med til at vælge, om det bliver Donald Trump eller Joe Biden.
I løbet af denne valgdag vil International Fact-Checking Network sende snesevis af opløftende beskeder baseret på valgdata på dets sociale mediekanaler. Målet er at vise dig, hvor vigtigt det er at være en del af denne demokratiske rejse. Følge efter @factchecknet på Twitter og del fakta.
— CRISTINA TARDÁGUILA, Associate Director for International Fact-Checking Network (12:03 østlige)
Hvis du bliver træt af traditionel mediedækning af valgdagen, er her et alternativ til dig: 'The Daily Show with Trevor Noah.' Noah vil være vært for et live-afsnit på én time kaldet 'Votegasm 2020: What Could Wrong? (Igen).' Den bliver sendt i aften klokken 23.00. Eastern (20:00 Pacific) på Comedy Central og bliv simulcast på MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her og Pop TV. Gæsterne vil omfatte skuespiller og aktivist Don Cheadle og forfatter, sociolog og professor Dr. Tressie McMillan Cottom.
— TOM JONES, Poynter seniorforfatter ( 11:50 Eastern)
Tjek disse ud forsider fra aviser uden for USA. der førte med vores præsidentvalg, plus en håndfuld fra hele landet.
— KRISTEN HARE, Redaktør af Lokalt ( 11:45 Eastern)
Præsident Donald Trump sagde, at han 'ikke ville spille kampe' i aften og ikke vil erklære sejr, hvis der er nogen tvivl om udfaldet af valget. Det fortalte præsidenten til Fox & Friends han ville hævde en sejr, 'når der er sejr. Hvis der er sejr.'
'Jeg tror, vi får sejr,' sagde han. 'Jeg tror, at meningsmålingerne er, du ved, undertrykkelsesmålinger. Og jeg tror, vi får sejr. Men kun når der er sejr. Jeg mener, du ved, der er ingen grund til at spille spil. Og jeg tror, vi får sejr.'
I den sidste uge, Præsidenten og hans team sendte signaler om, at kampagnen kan erklære sejr langt før nyhedsorganisationer, der laver deres fremskrivninger.
— AL TOMPKINS, Poynter Senior Fakultet (11:25 Eastern)
Det har Associated Press en praktisk aktuel guide til valgdækning, og det indeholder nogle nyttige påmindelser. For eksempel:
Det er valgdag og valgaften. 'Den første periode er med stort, den anden er små bogstaver til det nationale valg i november i USA.'
Det er Electoral College og valgmandsstemmer. 'Den proces, hvorved USA vælger sin præsident. ’Kolleget’ består af 538 vælgere fra staterne. Hver stat får lige så mange valgmandsstemmer, som den har medlemmer af kongressen, og District of Columbia får tre. For at blive valgt til præsident skal vinderen have mindst halvdelen af det samlede antal plus én – eller 270 valgmandsstemmer. De fleste stater giver alle deres valgmandsstemmer til den kandidat, der vinder den stats populære stemme. Valgsystemet har afsagt en delt dom fem gange, senest i 2016, hvor en kandidat vandt den folkelige afstemning og en anden præsidentposten.'
Undgå 'gå til stemmeurnerne.' 'Sådan en sætning tager ikke højde for det store antal vælgere, der vil afgive en stemme før valgdagen.'
— KRISTEN HARE, Redaktør af Lokalt (11:03 Eastern)
Præsident Donald Trump hilste seere af Fox and Friends på valgdagens morgen med en mediekritik om Fox News.
'Det er meget anderledes,' fortalte præsidenten værterne om netværket sammenlignet med for fire år siden. Her er BuzzFeeds vicedirektør for breaking news Stephanie McNeal med et klip fra frem og tilbage:
Her klager Trump over, hvor meget Fox News har haft Joe Biden på netværket, og Fox and Friends' akavede svar forsøger at forsvare sig selv pic.twitter.com/HgTgy8yhD4
— Stephanie McNeal (@stephemcneal) 3. november 2020
— KRISTEN HARE, Redaktør af Lokalt (10:58 østlige)
Så hvordan foregår den tidlige tv-dækning på kabelnettene?
Med Anderson Cooper forankring har CNN rejst rundt i landet til stater som Texas og Pennsylvania for at tjekke ind på valgsteder. Netværket fandt ud af, at der har været tilhængere af begge kandidater, især præsident Donald Trump, uden for valgstederne, men indtil videre har der ikke været nogen problemer. Kraftig, ja. Højt? Jep. Men også respektfuldt. CNN havde også klip her til morgen af Joe Biden i Scranton, Pennsylvania.
Fox News' 'America's Newsroom', modereret af Sandra Smith, har gravet i kortene. Kommentator Ari Fleischer bøjede sig til en kringle for at finde en måde, hvorpå Trump kunne vinde. Hans scenarie? Fleischer tror, at Trump vil vinde alle de stater, han vandt i 2016 med undtagelse af Michigan og Wisconsin. Det betyder, at han tror, at Trump kan (og vil) vinde stater, der kunne gå begge veje: Pennsylvania, Georgia, Florida, North Carolina, Texas og Ohio. I så fald ser Fleischer det hele komme ned til Arizona.
På MSNBC brugte Hallie Jackson tid på at gennemgå misinformation om valgdagen, såvel som at gå til valgsteder rundt om i landet - såsom i Ohio.
Apropos MSNBC, fangede du tilfældigvis dækningen mandag aften? James Carville lavede en stærk forudsigelse. Ja, det er vigtigt at bemærke, at Carville er en mangeårig demokratstrateg og bestemt har en interesse i resultatet, men ikke kun forudsagde Carville en Joe Biden-sejr, men en let Biden-sejr. Carville sagde, at han ikke ville blive overrasket over at se et opkald inden 22:30. Eastern i aften.
Så det er der, vi er. Afstemninger lukker ikke i flere timer, men kabelnyheder har masser af tid at fylde.
Tempo dig selv. Det bliver en lang dag og nat.
— TOM JONES, Poynter Senior medieskribent (10:57 østlige)
Tjek tilbage på denne liveblog hele dagen og natten, mens vi dækker, hvordan medierne dækker valgdagen 2020.