Facebooks faktatjek-projekt tvinger nogle gange svindlere til at ændre deres indhold

Fakta-Tjek

(Shutterstock)

Fact vs. Fake er en ugentlig klumme, hvor vi sammenligner rækkevidden af ​​faktatjek vs. hoax på Facebook. Læs alle vores analyser her.

Der har været stor opstandelse om Facebooks faktatjekpartnere. Alt efter hvem du spørger, er projektet enten krise PR for virksomheden el en vigtig måde at minimere misinformationens påvirkning.

Det er rigtigt, at faktatjek generelt set fra forretninger som (Poynter-ejede) PolitiFact kæmper for at skalere til rækkevidde af misinformation på Facebook. Men programmet, som gør det muligt for faktatjekkere at markere falske indlæg og mindske deres fremtidige rækkevidde i nyhedsfeedet, har ændret produktionen af ​​misinformation på måder, der ligger uden for rækkevidde. (Oplysning: At være underskriver afdet Internationale Fact-Checking Networks principkodekser en nødvendig betingelse for at deltage i projektet.)

En af disse måder er at gøre svindlere mere lydhøre over for faktatjek.

I denne uge, Factcheck.org afkræftet et meget kopieret meme, der fejlagtigt hævder, at USA's rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) engang blev fyret fra et fastfoodjob på grund af 'inkompetence'. Artiklen var blandt ugens mest populære faktatjek.

Nedenfor er et diagram med andre topfaktatjek siden sidste tirsdag i rækkefølge efter, hvor mange likes, kommentarer og delinger de fik på Facebook, ifølge data fra målgruppemålingsværktøjerne BuzzSumo og CrowdTangle.

I Factcheck.orgs artikel rapporterede Angelo Fichera, at det falske billede, som foregiver at forestille Ocasio-Cortez på en restaurant kaldet Hot Dog on a Stick, oprindeligt blev offentliggjort 9. februar af siden America's Last Line of Defense. Det oprindelige indlæg er siden blevet slettet - og det er ikke første gang, siden har gjort det.

Amerikas sidste forsvarslinje drives af den berygtede fupspiller Christopher Blair, der udgiver satirisk indhold med det formål at narre konservative til at dele det. Hans populære falske historier og billeder er blevet et stort mål for amerikanske faktatjekkere.

Mangeårig Blair-samarbejdspartner John Prager fortalte Poynter i august at rækkevidden af ​​alle deres websteder - som på et tidspunkt fik omkring 1 million sidevisninger om måneden - var blevet decimeret ved Facebooks faktatjekprojekt. Som et resultat begrænsede Facebook sine muligheder for indtægtsgenerering.

'Vi gør det, vi gør nu, gratis og for sjov, og fordi vi tror. Det har været sådan siden omkring januar (2018),« sagde han dengang.

Det var da America's Last Line of Defense drejede sig om at udgive for det meste falske memes på Facebook, som på det tidspunkt var uden for rammerne af Facebooks faktatjekprogram. Men det ændrede sig i september, da Facebookgivetfaktatjekkere muligheden for at debunke falske billeder og videoer ud over links.

Nu er Blair og hans kammerater gået i gang med at fjerne og ændre memes, der afvises af faktatjekkere for at overholde Facebooks standarder.

'Vi overreagerer bevidst på PolitiFacts trusler og overkommer,' sagde Prager i en besked i denne uge. 'De memes vil blive pakket om og genudgivet med latterlige ansvarsfraskrivelser.'

(Gammelt skærmbillede fra America's Last Line of Defense)

Ansvarsfraskrivelserne har måske været den mest synlige måde, som America's Last Line of Defense har reageret på Facebooks faktatjekprogram. I slutningen af ​​2017 havde siden og dens tilsvarende websteder små badges i bunden af ​​hver side, der betegnede indholdet som satire.

Men faktatjekkere tog et problem med, at ansvarsfraskrivelserne var små og ude af vejen, og Blairs opdigtede historier blev stadig delt, som om de var rigtige nyhedshistorier.

Nu er det ændret. På America's Last Line of Defense-siden er der satire-fraskrivelser i profil- og forsidebillederne samt sektionen om.

(Skærmbillede fra Facebook)

'Vi er nu omkring 3.000 ansvarsfraskrivelser foran The Onion, som stadig narrer folk på regelmæssig basis,' sagde Prager. 'Vi bliver virkelig trætte af, at folk lader som om, at vi ikke let er de mest ansvarlige mennesker, når det kommer til at identificere sig selv som falske, bare så de har en 'bad guy'.'

Alligevel har de falske memer, som Prager og Blair deler, ikke en visuel distinkt ansvarsfraskrivelse.

Den slørede grænse mellem uhyggelige fake news-historier og satire har været et berygtet knastpunkt for Facebooks faktatjekpartnere, siden programmet blev lanceret i december 2016. I marts sidste år deltog Snopes, som dengang stadig deltog i Facebooks anti-misinformationsprogram, markeret en tydeligt satirisk artikel fra The Babylon Bee som falsk.

Facebook fjernede senere flaget, efter at brugere havde klaget, og tilføjede flere nuancer til sit faktatjeksystem ved at inkludere en dom af 'Satire'. Denne etiket mindsker ikke rækkevidden af ​​sådanne indlæg i nyhedsfeedet.

Den mudrede sondring mellem satire og misinformation har også påvirket, hvordan faktatjekkere forholder sig til falsk indhold. Denne uge, Lead Stories udgivet en politik der skitserer, hvad den mener, forskellen mellem en falsk nyhedshistorie og satire er - og Blairs websteder trend mod sidstnævnte.

'Det meste af Blairs seneste indhold ville ikke behøve nogen super synlig ansvarsfraskrivelse for at blive bedømt som 'satire' under vores politik, fordi det gør grin med folk og politikker ved at håne deres laster eller ideer, og det er klart, at det er en joke (i de fleste tilfælde),' sagde Maarten Schenk, direktør for Lead Stories, i en besked. 'Det har dog stadig gavn af et faktatjek, for ofte er der (mange) mennesker, der ikke forstår joken.'

America's Last Line of Defense er den mest synlige kilde, der har ændret måden, faktatjek fungerer på Facebook - men det er ikke den eneste misinformerende kilde, der reagerer på programmet.

Seriel falsk nyhedsside YourNewsWire bruges til at slette sine artikler som blev afvist af Facebooks faktatjekpartnere. Så skulle det bare til at ændre overskrifterne. Endelig det helt ommærket som NewsPunch og ændrede sit domæne for at komme uden om flagningssystemet.

Mens den numeriske rækkevidde af misinformation på Facebook er en vigtig metrik til at måle effektiviteten af ​​virksomhedens faktatjekprojekt, er det også vigtigt at bemærke, når blot tilstedeværelsen af ​​faktatjek ændrer måden, som falske påstande spredes på. For efterhånden som Facebook fortsætter med at iterere og forbedre sit faktatjekprojekt, vil det sandsynligvis kun blive sværere for svindlere at fortsætte med at operere uformindsket på platformen.

OPDATERING: Denne historie er blevet opdateret med yderligere kontekst fra faktatjekkeren Lead Stories.

NewsU certifikat

Faktakontrolcertifikat for MediaWise Voter Project

Dette online faktatjekkursus hjælper dig med at finde ud af, hvad der er fakta, og hvad der er fiktion, når du stemmer for første gang i 2020. Tilmeld dig nu, og få besked, når klassen går live i oktober.Tilmeld dig i dag